liebe filmkritiker,
hat euch schon mal jemand erklärt, dass man david lynch nicht verstehen muss, um ihn gut zu finden? jedes mal dieselbe leier, bei lost highway (einem meiner erklärten lieblingsfilme) ging es los, bei mulholland drive ging es weiter, und jetzt brauchte man schon gar nicht mehr nachzulesen, war ja klar, dass so sätze wie "der zuschauer muss leider draußen bleiben", "kein nachvollziehbarer plot" und "rational nicht auflösbar" sich überschlagen.

vielleicht haben lynch und ich ja eine ähnliche psychiatrische diagnose (dasselbe sternzeichen allemal), aber ich hatte, wie schon bei den vorgängern, überhaupt kein problem mit inland empire.

der film ist alles, was ein film sein muss: bildgewaltig, spannend, laura dern spielt meisterhaft (alle rollen!), und nicht zuletzt bleibt lynch dem prinzip treu, in den letzten minuten ein turbulentes happy end zu zeichnen, der den zuschauer aufatmen lässt, da ja doch keiner tot ist und alles an den anfang zurückkehrt. wieviel plot wollt ihr denn noch, liebe filmkritiker?

ich kann den film nur empfehlen!